'독서'에 해당되는 글 4건

  1. 2014.12.28 다시 독서 어워드
  2. 2013.10.09 고민하는 힘
  3. 2013.08.08 생각하지 않는 사람들
  4. 2012.12.04 2011 독서생활 어워드

다시 독서 어워드

2014.12.28 22:09 from

2011년 말에 독서 어워드 결산을 했었고, 벌써 3년이 지났다. 2012년에는 입대하고 훈련받고 논답시고 안했고 2013년에는 왜 안했는지 모르겠다. 빈약하다고 생각했나. 그래서 올초에는 독서에 속도를 좀 붙였던거 같은데 지나고 보니 12, 13년에 비해 특별히 풍요로웠던거 같지는 않다. 그래서 2012-2014 한꺼번에 결산!

1. 약자가 강자를 이기는 법(2010), 안병길, 동녘
개인적인 관심사에 대한 공부가 아닌 교양으로서의 독서라면 결국 학자와 대중 사이에서 가교역할을 하는 수준의 책이 중요하다고 생각해왔는데, 이 책은 딱 그 지점에서 보여줄수 있는 최고 수준의 정보와 논지를 제공하고 있다. 그야말로 한국 시민을 위한 '진짜 자유민주주의' 입문 교과서의 결정체. 말은 거창하게 했지만 절대 어려운 글도 아니다. 물론 평소에 자유주의에 대한 문제의식이 없었다면 공감하기 어려울 수는 있다.

2. 순수의 시대(1920), 이디스 워튼, 송은주 옮김, 민음사
누구에게는 로맨스 소설, 누구에게는 성장 소설, 누구에게는 사회학적 상상력을, 누구에게는 문화인류학적 느낌을 줄 재료. 헤르만 헤세의 '수레바퀴 아래서'나 '데미안'이 앞으로의 세계를 스스로 판단해 나가야할 20세에 권하는 성장 소설이라면, '순수의 시대'는 정해진 것들 안에서 골라 선택해야 하는 30세에 권하는 성장 소설이라고 생각한다.

3. 코스모스(1980), 칼 세이건, 홍승수 옮김, 사이언스북스
과학자가 이렇게나 글을 아름답게 쓸수 있구나, 그 순수한 열정에 다시금 감탄하게 되는 책. 꽤나 흥미진진한 내용도 내용이지만 분량이 쓸데없이 길다고 생각하지 않게 만드는 서술이 돋보여서 평범한 인문계 전공 소시민인 나는 의기소침해졌다.

4. 고민하는 힘(2009), 강상중, 이경덕 옮김, 사계절
아프니까 청춘이다가 괜히 많이 팔린 것은 아니다. 그만큼 그런 이야기와 고민들이 중요하게 다루어질 문제였기 때문이니까. 고민, 청춘, 나쓰메 소세키, 막스 베버의 키워드의 조합으로 이루어진 책을 마다할 이유가 없지. 줄곧 나쓰메 소세키의 문학은 아직도 한국 사회에 의미를 전달할 수 있다고 생각해왔다.

3년 동안 4개라는 건 좀 반성해야 할 부분이다. 책 고르는 기준이 깐깐해진 것일 수도 있지만 그만큼이나 독서에 쓴 시간이 적다는 것이기도 하니까. 그 외에 추천하진 않지만 그럭저럭 읽은 것들은

1. 아니야 우리가 미안하다(2013), 천종호, 우리학교
"안돼 못 바꿔줘 빨리 돌아가"의 주인공이 소년재판을 겪으면서 있었던 일들을 모은 책이다. 내용도 좋지만 저자 소개에 적힌 책을 내게 된 배경을 보면서 많은 생각을 했다. 20대부터 큰 꿈을 품을 필요는 없다는, 그릇을 일단 키우는게 맞다는 생각. 저자가 사법고시를 준비할때부터 청소년들을 후원하는 소년재판 전문가가 될 생각이 전혀 없었듯이, 나는 20대에 그런 큰 목표로부터 좀 자유로울 필요가 있다.

2. 노동 없는 민주주의의 인간적 상처들(2012), 최장집, 후마니타스
2년 전 생일 선물로 받은 따끈따끈한 책. 딱히 새로운 이야기를 했다거나 인상깊은 주장이 실린 건 아니지만 그냥 퀄리티가 보장되는 책이다.

3. 거리로 나온 넷우익(2012), 야스다 고이치, 김현욱 옮김, 후마니타스
일본의 극우 단체 재특회에 대한 이야기. 한국 사회에서 일베가 뜨면서 뒷북처럼 다시 재조명된 감이 있는데 개인적으론 재특회=일베엔 동의할 수 없지만 결핍과 상실감이 인간에게 어떤 길을 걷게 하는가에 대해서는 큰 의미로는 생각해볼만 하다. 읽고나서 뜬금없이 난 <영웅전설5;바다의 함가>를 떠올렸거든...

4. 교사도 학교가 두렵다(2013), 엄기호, 따비
공교육과 학교 문제에 대해서 언제나 악마가 되었던 교사들이 맞닥드린 현실적 고충을 분석대상으로 삼았다. 정보제공으로서의 유의미함도 있지만, 저자 특성에 기인한 한계도 분명하다.

나름 신간을 많이 읽었다. 주 공급처가 대학교 도서관에서 알라딘 중고서점으로 옮겨간 결과일지도 모르겠다.

2015년도 화이팅

'' 카테고리의 다른 글

다시 독서 어워드  (0) 2014.12.28
Posted by 어웅 트랙백 0 : 댓글 0

고민하는 힘

2013.10.09 20:40 from 책/발췌





고민하는 힘

저자
강상중 지음
출판사
사계절 | 2009-03-24 출간
카테고리
인문
책소개
불안과 고민의 시대, 일본 100만 독자를 일으켜 세운 책! 고...
가격비교 글쓴이 평점  




고민하는 힘, 강상중 지음, 이경덕 옮김, 사계절, 2009



pp. 7-8

그 우울한 청춘의 시대, 내 옆에서 늘 속삭이듯 말을 걸어준 것은 나쓰메 소세키와 막스 베버였습니다.

(...)

그러나 이 두 사람은 감정 기복이 심했던 내 청춘을 수놓은 우뚝 솟은 위대한 존재였습니다. 나는 두 사람에게서 '고민하는' 것이 '사는' 것이며, '고민하는 힘'은 '살아가는 힘'임을 배웠습니다.

 


pp. 22-24

나는 나쓰메 소세키와 막스 베버 두 사람을 '한 쌍'처럼 사랑해 왔습니다. 그리고 막스 베버의 '사회학'이라는 학문을 통해, 또한 나쓰메 소세키의 '문학'을 통해 '근대'라는 것이 인간의 생활을 어떻게 바꾸어 놓았는지를 배웠습니다.

나쓰메 소세키와 막스 베버가 살았던 시대는 19세기 말부터 20세기에 걸쳐 있고 우리는 20세기 말에서 21세기에 걸쳐 살고 있습니다. 즉 백여 년을 사이에 둔 '두 세기말'이 존재합니다. 내가 새삼 나쓰메 소세키와 막스 베버에 주목한 것은 두 세기말이 여러 의미에서 서로 통하고 있다고 생각하기 때문입니다.

(...)

아마도 그런 상황과 관계가 있겠지요. 우울증에 빠지거나 히키코모리가 되어 사회에 적응하지 못하는 사람이 계속 생기고 있습니다. 백 년 전의 일본에서도 '신경쇠약'이라는 이름을 가진 마음의 병이 사회문제가 되었습니다. 신경쇠약은 나쓰메 소세키의 소설에 자주 등장하는데, 현재의 상황에서도 그와 유사한 것을 느낄 수 있습니다.

(...)

다른 말로 하면 근대의 입구에서 발생한 문제가 해결되지 않았고 백년 동안 계속 성장해 왔다고 말할수도 있습니다.

이런 의미에서 나쓰메 소세기와 막스 베버가 백년 전에 쓴것을 다시 읽어보면 '현재를 살아가는' 우리의 고민을 해결할수 있는 실마리가 곳곳에 자리 잡고 있음을 알 수 있습니다.



pp.30-31

자아가 비대해지면 꼼짝달싹 못하게 되어 거기서 빠져나오기 힘들어질 수도 있습니다. 현재 자아의 병리적인 비대화는 무척 심각한 상황에 이르렀는데, '우울증'이나 '히키코모리'와 같은 마음의 병과도 깊은 연관이 있는 듯 합니다.

너무 추상적이어서 잘 모르겠다는 사람은 나쓰메 소세키의 소설을 읽으면 쉽게 이해할 수 있을 것입니다. 아마도 '나도 이렇게 될지 모르겠는데' 라든지 '나와 비슷해'라고 공감하는 사람들이 많을 것입니다. 나쓰메 소세키는 자아의 문제를 철저하게 파고들어 평생 그것만을 썼다고 말해도 과언이 아닐 정도입니다.



p.35

선생의 이 말은 매우 중요한 의미를 지니고 있습니다.

"자유와 독립과 자아로 가득한 현대를 살아가는 우리는 모두 그 대가로 이런 쓸쓸함을 맛보아야만 하겠지요."



p.51

막스 베버는 아버지 덕분에 아무런 불편 없이 성장했고 일류 교육을 받을 수 있었습니다. 그가 학자로서 성공을 거둔 것도 아버지 덕분입니다. 그러나 그는 시대를 비평하는 사람으로서 아버지의 벼락부자 근성을 좋아하지 않았습니다.

이것은 노동을 하지 않고 부자인 아버지에게 빌붙어 사는 『그 후』에 등장하는 다이스케와 동일한 상황이어서 매우 흥미롭습니다.


p.52

시대를 밑바닥부터 만든 세대는 '우리가 열심히 노력했기 때문에 이 국가가 발전했어'라는 만족스러운ㄱ ㅏㅁ정이 있습니다. 사회에 여러 가지 모순이 발생해도 스스로 그 사회 건설의 당사자라는 점에서 큰 의문을 갖지 않습니다. 이것은 정치가나 사업가에만 해당되는 얘기가 아니고 일반 시민에게도 그대로 적용이 됩니다.

그러나 이미 만들어진 시대에 태어난 사람들은 그와 같은 충실한 만족감을 느낄 수가 없습니다. 오히려 세상의 모순만 눈에 들어와 그것을 만든 세대에 불만을 가집니다. 시대를 창조한 사람들이 가진 '어떻게 해서든 살아남겠다'는 적극적인 마음이 별로 없습니다. 그리고 '열심히 해도 변하는 것이 없어'라는 좀 허무적인 감정을 지니기 쉽습니다. 전자를 '창시 의식'이라고 부를수 있다면 후자는 '말류 의식'이라고 부를수 있겠지요.

나쓰메 소세키는 새로운 국가가 탄생하던 때의 당사자가 아니라 그 후의 시대를 살았던 사람입니다. 따라서 나쓰메 소세키는 '말류 의식'을 가지고 시대를 살아가는 사람을을 묘사했다고 말할 수 있습니다.

(...)

이들의 공통점은 모두 시대에 대해 나름대로 불만을 가지고 있지만 불만을 타파하기보다는 포기하고 있다는 느낌을 준다는 것입니다. 그리고 그들 모두 세상에서 세력을 넓히고 있는 자본주의에 대해 의문의 눈초리를 들이대지만 한편으로는 어딘가 달관한 듯한 모습을 보입니다. 즉 '돈만 있으면 되는 세상은 더럽고 싫다'고 생각하면서도 동시에 '말은 그렇게 해도 시대의 추세가 그러니 어쩔수 없지'라고 생각하는 것이지요.


pp.87-88

(...)본래 청춘은 타자와 미칠 듯이 관계성을 추구하려는 것을 의미합니다. 그러나 지금은 그런 공공연한 생생함은 적극적으로 피하려는 사람들이 늘고 있습니다.

그것은 좋고 나쁨의 문제가 아니지만, 나는 인간관계에서 나타나는 일종의 발기불능이 아닐까 생각합니다. 앞서 서장에서도 말했지만 바싹 마른 건조한 청춘이 아닐까, 하는 생각이 듭니다.

얼마전에 한국을 방문해서 서울대학교에 갔을 때에도 그것을 느꼈습니다.

내가 목격한 것은 이른바 엘리트 학생들이 "필요없는 것을 생각하고 있을 여가가 있으면 스킬을 몸에 익히고, 전문지식을 몸에 익히고, 유용한 정보를 가능한 한 많이 획득해야 한다. 놀고 있을 시간이 없다"는 분위기에서 미국화된 프로그램을 필사적으로 소화시키고 있는 모습이었습니다. 토익이 900을 넘지 않으면 취직이 힘들다고 말하며 한눈팔지 않고 열심히 공부하고 있었습니다. 덕분에 영어의 수준은 매우 높아졌지만, 나는 왠지 모를 위화감에 사로잡혔습니다. 

그들 가운데에는 아직 이십대인데도 "이미 나이가 많아서"라고 말하는 사람도 있었습니다. 그 말을 들으면서 나의 청춘기와 너무나 달라 깜짝 놀랐습니다.



pp.116-117

얼마 전에 워킹 푸어(근로 빈곤층)에 관한 NHK의 텔레비전 방송을 본 적이 있습니다. 나는 삼십대 중반의 남성 노숙자의 이야기에서 많은 것을 배웠습니다. 그 남자는 공원에서 잠을 자면서 쓰레기통을 뒤져 주간지 등을 주워서 팔아 생계를 유지하고 있었는데, 운 좋게 시청에서 한 달에 며칠동안 도로 청소를 하는 일을 얻게 되었습니다. 텔레비전 프로그램에서는 그의 뒤를 따라가면서 이런저런 이야기를 하고 있었는데 마지막에 눈시울을 닦으며 우는 장면이 나왔습니다.

그는 1년 전이라면 무슨 일이 있어도 울지 않았을 것이라고 말했습니다. 그런데 그는 시청에서 준 일을 하던 도중에 그곳을 지나가던 사람에게 무슨 말인가를 들었습니다. 무슨 말인지는 모르겟지만 아마도 "수고하십니다"와 비슷한 말이었을 것입니다. "지난번에는 태어나지 않았다면 좋았겠다고 말하지 않았습니까?"라는 취쟂인의 물음에 "지금도 그렇게 생각해요"라고 대답한 그는 "다시 사회에 북귀하면 '태어나서 좋았다'고 생각이 바뀌지 않을까요"라고 말하며 말끝을 흐렸습니다. 그리고 "예전 같으면 울지 않았을 텐데, 이제는 보통 사람처럼 감정이 돌아온 건지도 몰라"라고 말했습니다.

이것은 매우 상징적인 장면입니다. 사람이 '일을 한다'는 행위의 가장 밑바닥에 있는 것이 무엇인지를 알려줍니다.

그것은 '사회 속에서 자기 존재를 인정받는다'는 것입니다. (...)





' > 발췌' 카테고리의 다른 글

일본의 영토분쟁  (0) 2014.09.21
약자가 강자를 이기는 법  (0) 2014.01.01
고민하는 힘  (0) 2013.10.09
보수의 유언  (0) 2013.09.20
무엇이 개인을 이렇게 만드는가  (0) 2013.08.26
Posted by 어웅 트랙백 0 : 댓글 0

생각하지 않는 사람들(The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains), 2010

니콜라스 카 지음, 최지향 옮김 



주요 내용 요약

뇌에 대한 이야기로 시작된다. 요지는 뇌의 구조는 고정된 것이 아니라는 것. 신경가소성, 말 그대로 우리 뇌는 조직 구조 자체를 스스로 적응하기 위해 변화시킨다는 얘기다. 무엇을 자주 하느냐에 따라 구조 자체가 그에 적응하여 특정 부위가 발달된다는 이야기다. 이러한 과학적 지식을 토대로 인터넷을 사용하는 습관은 우리의 뇌를 멀티태스킹 능력과 단시간의 선택능력을 발달시키도록 만들지만, 빠르게 빠르게 정보의 바다의 흐름에 감각을 내던지기만 할 뿐, 그 정보를 쌓아두지 못하게 만든다는 주장으로 연결된다. 인터넷 공간의 행동 원칙은 멀티태스킹과 빠른 판단의 능력만 요구할 뿐, 느긋한 적막 속에서 장기기억으로 정보를 쌓아두는 능력은 전혀 요구하지 않는다는 것이다. 그리고 그렇게 느긋함과 소란스럽지 않음을 주지 않는 이 상황은, 정보의 축적과 암기를 방해할 뿐더러, 그것으로부터 생겨나는 창조적 능력을 거세시킨다.



이제부턴 내맘대로 파생적 글쓰기

어떠한 능력에 대한 필요를 느끼거나 특정 상황에 지속적으로 노출될 경우 그 외의 능력은 우선순위에서 밀려나 감퇴하게 된다. 나는 평소 집중력에 대한 남다른 환상과 집착이 있어서 내가 충분히 집중하지 못하는 환경이라 여기면 막무가내다 싶을 정도로 완전한 휴식을 추구하여 살아왔다. 집중이 덜 된 상태에서 읽은 책은 읽지 않은 것으로 여겼고, 스쳐지나치듯이 행동한 것은 하지 않은 것으로 여겼다. 이런 집착 때문에, 집중이 잘 되지 않은 상태에서 쉬지도 못하게 하는 것이 나에게는 최대의 고통이자 스트레스였다. (어른이 될수록 이런 종류의 갈등은 잦아져서 좀 불안해 하고 있는 부분이기도 하다. 예를 들면 직장에서 누가 중간에 집중이 안된다며 자고 있는 상황을 좋게 보겠는가. 집중해서 일을 하고 쉬는것보다 주어진 시간에 적당한 집중으로 적당히 일을 처리하는 것이 성실하게 평가된다.) 

누군가 나에게 어떻게 그렇게 쉽게 아무데서나 잠들수 있냐 묻는다면, 막무가내로 답하자면 집중력이 좋아서 라고 대답할수도 있겠다.



인공지능

심심이 같은 프로그램, 심지어 그 프로그래밍 과정을 직접 본 사람들도 내가 대화하고 있는 상대가 단순한 프로그램이 아닌 인격을 가졌길 희망하였다. 그리고 사람들은 점점 그 상대에 맞추어 대화를 하기 시작하는 것이다. 인공지능이란 없다. 그렇게 판단하도록 만든 개발자의 지능의 일부가 있을뿐. 인공지능을 지능이라고 생각하면 우리의 지능이 딱 그 수준이 된다. 공략집대로 레벨업을 하여 최단시간 내 최고클래스로 전직시키려 노력하는 우리의 어머니들. 인간의 삶과 성장을 베낀 게임의 스테이터스. 그 시스템으로 인간을 평가하고 있다.



언어 생산 방식

몇 달 전 나는 몇 년 전에 읽었던 파우스트의 구절이 갑자기 생각이 났다. 자신의 연모의 감정을 파우스트처럼 자신의 언어로 표현하지 못하고 유행가 가사를 읊는 것으로 표현하는 스스로를 부끄러워했다는 그레텐의 모습. 그 당시엔 교양의 부재로 부끄러웠던 일이지만 현재 우리는 그레텐과 같은 행위를 하면 오히려 허세가 넘친다고 비아냥대는 시대에 살고 있다. 아버지 세대의 연애편지를 보면서 그 세대의 문학적 창작능력에 대한 경외감을 가지면서도 누군가 그것을 시도하면 오글거린다고 한다.

하이퍼링크로 대표되는 정보습득 방식은, 중간 중간의 의문점을 그때그때 즉시 해소할수 있다는 점에서 사람들이 정보를 더 많이 습득하고 지식이 풍부해진다고 평가받았다. 하지만 이런 방법으로 긴 문장을 읽었을 경우, 책을 통해 페이지를 따라가며 문장을 읽었을 때에 비해 독해력이 현저하게 떨어진다는 것이 증명되었다.

실제로 내 글쓰기가 신선하다고 하는 것도 그런 측면에서 시대를 잘 타고난 것이 아닌가, 아니면 나도 모르게 시대에 적응한 결과가 아닌가 싶을 때가 있다. 지금 이 독후감마저도 군데군데 영감이 떠오르는 구절에서 내 생각을 뻗쳐 나가는 나뭇가지 구조를 이루고 있지, 하나의 목적성을 향해 문장과 문장이 치밀하게 이어지는 구성이 아니지 않은가. 전통적인 독후감이라면 하나의 글에 하나의 주제의식이 있었어야 했을 것이다.


+)


갑자기 생각난 개드립이지만, 어쩌면 한낱 영상물을 볼때도 오프닝을 참지 못하고 구간선택 기능 사용을 선호하고 3분짜리 음악을 듣는 사람보다는, 20분짜리 클래식을 천천히 처음부터 느끼면서 듣는 습관을 가지는 쪽이 성생활에도 도움이 되는게 아닐까 하는 생각이 들게 하는 책의 내용이다.

' > 짧은 리뷰' 카테고리의 다른 글

신 없는 사회  (0) 2015.02.25
자유의 감옥  (0) 2013.10.01
생각하지 않는 사람들  (0) 2013.08.08
김대중 자서전  (0) 2013.07.29
숨겨진 복음서 영지주의  (0) 2012.10.03
Posted by 어웅 트랙백 0 : 댓글 0


facebook에 있던 글 옮김.

2011년 12월 29일 글이지만 2012년 한해동안 읽은 책이 없으므로 

이것으로 동기부여 겸 대체한다.

2013년 독서생활 화이팅



2011년 독서생활 어워드. 한해의 책읽기를 되돌아보자... 올 한해는 상반기에 비해 하반기에는 그닥 많은 책을 읽지는 않았던 듯하다. 읽었다 하더라도 그닥 대중성 있거나 전문성이 있는 책이라기보단 얕고 안유명한... 취향타는 책만 골라 읽은게 아닌가 하는 생각도 들고... 실은 하반기에 <열린사회와 그 적들> 이나 <정체성 권력> <인간의 조건> <패배를 껴안고> 등을 시도했으나 모두 실패했다. 이 중에서 하나라도 읽었다면 뭔가 뿌듯했을텐데...

...됐고 일단 가보자!

BEST 7

1. 뉴라이트 사용후기 - 상식인을 위한 역사전쟁 관전기 / 한윤형
- 누구나 구할수 있는 자료로 누구나 할수 있는 얘기를 했지만 , 이 사회에 딱 한권밖에 없는 불가사의한 책. 저자가 나한테 트위터로 한 말이다. 개인적

으로 이런 책이 늘어나야 한다고 생각한다. 닭치고 정치 같은거 말고.

2. 서울은 도시가 아니다 / 이경훈
- 서울은 어째서 도시 자체의 매력을 충분히 뿜어내지 못하고 있는가. 우리가 평소에 부족했다고 생각했던 통념이 실은 과했음을 역발상으로 과감하게 지적하는 멋진 책.

3. 문화의 패턴 / 루스 베네딕트
- <국화와 칼>로 유명한 문화인류학자 루스 베네딕트의 책. 국화와 칼이 구체적인 민족지 느낌이라면 이 책은 자신이 생각하는 문화인류학이 무엇인지 밝히는 그녀의 대표작이라 할 만하다. 이 책을 읽고 나서 약간은 모호하게 옳은 것이라고만 남겨두었던 '문화상대주의'의 애매한 부분이 명확해지면서 '문화상대주의'란 어떤 느낌인지 감이 확 왔다. 

4. 한일 내셔널리즘의 해체 / 이건지
- 이 책은 일본어가 원본이다. 즉 지은이는 재일이다. 소수자의 입장에서 한국사회와 일본사회가 보여주는 내셔널리즘이 얼마나 일상적이며, 그것이 어떠한 폭력으로 나타나는가를 구체적으로 밝히는 책. 명쾌한 주장도 주장이지만 사례로 드는 다양한 이야기들이 흥미롭고 유용하다.

5. 가면의 고백 / 미시마 유키오
- 이야 드디어 문학작품이구나? 이 소설은 저자의 자기 고백이다. 그러나 소설이다. 보통은 자기 고백은 진실로 받아들여진다. 그러나 소설은 허구다. 그러한 모순을 대놓고 인식하고 지적하듯 "나는 어머니 뱃속에서 나올때의 빛이 기억난다"고 말하며 시작하는 소설. 표현이나 감성이 상당히 아름답다는 느낌. 이런 소설을 25세에 썼다는 것을 발견한 한 25세 독자의 열폭.

6. 내안의 유인원 / 프란스 드 발
- 침팬지와 보노보를 연구한 동물행동학자의 책이다. 침팬지 폴리틱스 라는 책으로도 유명한 분인데, 이 책은 그 책의 증보판 느낌으로 저자의 연구내용을 집대성한 책이라고 할수 있다. 우리가 인간만이 가지고 있다고 생각했던 인간의 본성이라는 개념이 얼마나 많이 위협받을수 있는지(인성이라고 생각했던 부분이 동물성에 가까웠다는 진실을) 밝히는 책. 시야를 넓힌다는 측면에서 인문사회계열 분들이 읽으면 좋을듯 하다.

7. 번역어 성립사정 / 야나부 아키라
- 서구의 개념어를 근대 일본인들이 번역해서 만든 조어 10개의 성립과정을 통해 근대적 개념이 어떻게 의미를 상실하거나 새로운 의미가 더해져 동아시아에서 완성되었는지를 밝히는 책. 사회, 개인, 자연, 존재, 권리, 자유, 연애 등의 조어들이 태생적으로 가지고 있는 문제는 현재 한국사회에서도 이어지고 있다는 점에서 의미가 있다. 단순히 가십거리들의 나열로 볼수도 있지만, 번역어로서의 개념어가 만들어내는 효과와 문제에 대해서 생각해볼 거리를 준다. 

WORST 3

1. 코뮨주의 / 이진경
- 뻐큐머겅ㅗ 두번머겅ㅗ
- 이사람이 원하는 사회란 대놓고 말해서 방사성 원소를 매우 안정적인 비활성 원소로 만들자는 소리다. 역사적으로 특정한 순간에만 일어날수 있는 일을 항구적으로 추구한다. 그러니까 개소리.

2. 당신들의 대한민국 / 박노자
- 내가 너무 이 책을 늦게 읽었다고 말해줘. 한마디로 말해 논의 자체가 너무 촌스러웠다. 지금은 아무 의미 없는 책...

3. 너는 어느쪽이냐고 묻는 말들에 대하여 / 김훈
- ....음 그래서 어쩌라고?

2010년도 이런거 할걸 왜 그생각을 못했을까 ㅠㅠ

' > 감상문' 카테고리의 다른 글

2011 독서생활 어워드  (0) 2012.12.04
고은 선생님 수업 감상문  (0) 2010.12.20
<수레바퀴 아래서> 감상문  (0) 2010.12.09
헨리 데이비드 소로우의 세계시민주의  (0) 2010.11.12
<소송> 감상문  (0) 2010.11.09
Posted by 어웅 트랙백 0 : 댓글 0